目前市场上好的配资公司很多人用格林纳达现在活得很好

#亚太瞭望台#

序言

最近新华社发布了一篇文章，标题是《思想殖民——美国认知战的手段、根源及国际危害》，这篇文章在9月7日就发布了，但我一直没打算讲，因为在我看来，文章里的内容属于是入门级别，“思想殖民”可能比较少见，但换成“颜色革命”就很常见了，基本上关注时政的朋友应该都听过很多遍，算得上是“时政常识”的东西，并且整篇文章比较冗长，2万多字都是非常严肃且枯燥的正文。

但如今，这篇文章正获得广泛关注，而且我看到不少人对此冷嘲热讽，甚至阴阳怪气说这篇文章也是在“思想殖民”，甚至还有趁机给美国混乱洗地，说美国虽然混乱，但都摆在明面上。

看到这些，我觉得必须得说说这事了，毕竟这篇文章的内容，也确实戳痛了一些公知精英以及拿外国经费的人，尽管文章内容其实并不算多么深刻，但架不住一些人对号入座。

文章内容

2万多字的文章分3个大章节，分别讲的是：美国为什么要思想殖民、怎么思想殖民、思想殖民带来的后果。这篇文章要我说的话，还是存在一些疏忽和问题的，比如引用美国学者的话太多，我看到第一章第四小节的时候，就已经看到了4句美国学者的言论。要我说都在批判美国思想殖民了，还用这么多美国学者的言论干什么？

当然尽管有这样那样的问题，但就目前网上这个状态来看，我认为这篇文章的发布依旧是有必要的。如果只有这篇文章那还没什么，但文章里所说的行为、言论、危害完美地与评论区对它进行的攻击交相呼应，最终达成了一种奇异的黑色幽默之感。文章里说“受美国长期思想殖民影响，一些发展中国家精英群体被成功‘洗脑’，丧失精神独立、丧失民族自信，出现‘文化驯服’症，内心‘崇美’、言语‘媚美’、行事‘畏美’。”

而下面评论区恰好表现得就是这样一种不自信。

看完文章后我甚至觉得说得不够、骂得不多，结果依旧引起这么多人的反对、谩骂乃至诋毁，足以说明美国的思想殖民，确实已经深入某些人的骨髓。

中国现在的综合实力弱吗？除了非要把头埋在沙子里的鸵鸟，我相信没人会觉得弱，但中国崛起之路上，硬实力反而不是最难克服的，更难克服的就是很多人精神上的软弱以及膝盖生根。

美国思想殖民

“思想殖民”并非美国开的先河，美国更像是一个集大成者。

从资本主义全球扩张开始，西方的制度、思想、法律就蔓延开来，可能会有人问“文化传播和思想殖民的界限到底在什么地方”？边界正是在于“强迫”，西方人的所谓“文化传播”是什么？是殖民土地、奴役人民、毁掉他们的语言文明，让他们只能接触西方、只能学习西方，篡改历史，把沾血的殖民者形象改成温情脉脉的“传播者”，到最后很多国家套的都是西方制度、遵循的也是西方那套精神内核。

可事实证明西方的强大并非制度、而是他们强大后，制度才变得“强大”。就说照搬美国制度的2个国家，海地和利比里亚，有谁能说他们是强国吗？一个内战打到21世纪，一个现在连政府都不存在。

思想殖民的后果是本末倒置，比如说格林纳达，很多人用格林纳达现在活得很好，民众都向往美国来说事，但问题在于谁能说被美国推翻的毕晓普政府，就不能做好了？美国是先侵略了格林纳达，在完全没找到任何漏洞后才给了援助。

很多人就此认为西方是好的、进口是优良的、同样一个东西打上英文就是洋气的，文艺界更是重灾区，就说《战狼2》，只是一部典型的好莱坞爆米花电影，观众爱看很大程度上是因为讲了一个完整的故事，而且爽、刺激，外国这种片子简直数不胜数，结果《战狼2》都上映8年了，PTSD患者们至今不愿放过这部电影，每年都提、每个季度都提，硬生生把热度延续到今天。

反正对于这群人来说就是一句话——美国，行；中国，不行！

这些人早就成了精神西方人，和他们根本说不到一起去，皈依者狂热状态下简直是精神病，我要是能理解他们，我也就要成精神病了。

咱们这里都如此，更别说其他国家。很多国家对这种颜色革命的入侵，几乎是没有抵抗能力的，我看网上有些人嘲讽一些小国，说中国搞“一带一路”他们还依旧舔西方，话不能这么说，很多拥有不幸童年的人尚且一辈子走不出阴影，几百年的西方思想殖民下来，这不是一朝一夕就能掰正的事。

曾经这种情况也短暂有过变化，二战接受后的一段时期，国际上兴起反殖民反压迫运动。所以我们能看到，西方舆论并不是一往无前的，他们也会害怕、恐惧、被压制，直到东欧剧变苏联解体，一度被压制的西方思想才又开始大行其道。在实力和文化软殖民的多重配合下，一些小国自然毫无反抗能力地被冲击，于是就成了今天这副模样。

新世界正到来

而现在，到了该反击的时刻。

九三阅兵后出现了一些微妙变化，比如说中国的态度变得强硬了一些，先是拿出文章，然后又是同意新建黄岩岛国家级自然保护区。这些年来不管有多少冷嘲热讽，可一个事实就摆在这里——中国确实已经到了该承担重大历史责任的时刻了，不再隐藏，而是到了确切地需要拨乱反正的时刻。进攻是最好的防守，如果不对付美国的思想殖民，中国的全球战略必定会遇到阻碍。

所以有些人真的没必要阴阳怪气，这篇文章不是给你们看的。抗战时期，我们发表檄文会指望汉奸们就此洗心革面吗？当然不，目的是为了将有共同讨贼志愿的人聚集在一起，是宣传、是动员、是信号，对于那些精神西方人，我认为赶紧润是最好选择，这样一来网络上的风气估计都会变好很多。

所以，这篇文章更像是给其他国家看的，制造有利的舆论环境。

现在其实是个很好的时机。一方面大阅兵我们刚展示了强大实力，另一方面欧洲现在自顾不暇，还有美国也是。

美国最近发生了什么大家应该都清楚，2天时间、三起命案、涵盖了不同阶层不同性别，从底层到MAGA领军人物。

9月9日，一名乌克兰难民在轻轨上被刺喉死亡；9月10日凌晨，一名古巴裔男子砍掉了一名印度裔男子的头；9月10日中午，保守派明星活动家查理·柯克遭枪击死亡。

最后一件事影响最大，刚开始MAGA还在攻击民主党，最后定睛一看发现是自己人，只不过右的不是一回事，特朗普的右是支持犹太的新右派，而凶手则是老右派，反对犹太人。

思想殖民到最后，美国开始吃回旋镖。

美国社会分裂的现状早已不是新闻，从上到下，政府党派冲突、民众互相攻击，完全是你死我活的地步。光今年以来，美国就发生了多少次大冲突？查理·柯克的死，现在更是开始了一种“大清洗”的意味，美国的言论自由一下子被击穿。

比如政治分析师的马修·多德，他只是认为查理·柯克总是说些可怕的话，最终招来了可怕的行为，他的说辞其实挺中立的，说查理·柯克是“仇恨的言语”，说凶手是“仇恨的行为”，可即使这样都被开除了。至于其他的更不用说，有美媒记者因为这件事向国会议员提问被停职、有漫画家因为在网上评论了一下这件事被开除、甚至匿名网站都被要求交出“支持网上政治暴力”相关人员的线索，网站还真就给了，把发帖人的姓名、地点和雇主资料都发了出来，其中一些帖子的言论根本和“支持网上政治暴力”无关，但发帖人就是被网站直接开盒。

看到这些我不禁要问——这就是美国所说的言论自由、民主还有人权？这还有王法吗？还有法律吗？

美国所煽动的民族情绪，制造颜色革命的案例，非法移民、难民、LGBT、民族主义……现在全都无一例外地在美国本土爆开。颜色革命是把双刃剑，美国要是想要在其他国家以这些为借口发动政变，那就势必要让美国本国人民也接受这套说辞，不然怎么“师出有名”、怎么站在“道德高地”、怎么表现出“天命在美，美国是拯救者”的傲慢姿态？如果没忽悠成功，后果就是阿富汗，自以为正义之师的美国士兵到了阿富汗，发现侵略者竟是他们自己，没良心的接着奏乐接着舞，有良心的接受不了回来就PTSD。

为了在全世界煽风点火，美国成功将这套思想植入到美国民众脑海里，最终引火烧身。

末尾

不管是小说、漫画、还是电视剧经常会有这样一个共识“反派的上限决定了主角的上限”，如果反派是个蠢货，那只能显得主角脑子也不好使，放在国家上也一样。往死里抹黑敌对国家，最后给人的感觉就是“这样都能拖你那么长时间，你也是废物啊”。