说起来，最近泽连斯基的一个动作，让不少人眉头一挑——嘴上说“无条件会谈”，可一听普京让他去莫斯科，他立马摇头：“不行，你要谈，来基辅。”
这看着好像挺矛盾，实际一点都不冲突。你细一想就明白，这里面是门道，不是任性。
“无条件”是给别人看的，“不去”是守尊严
泽连斯基的算盘挺清楚——现在打仗，乌克兰在军事上不占便宜，那咋办？
他就一边说“无条件会谈”，显得自己想和平，好让西方朋友放心，继续帮他送武器、送钱。另一边又死不去莫斯科，这是在守底线——去了对方首都，多少有点低头的意思。
历史上，这种场景可不是好事。像二战时法国在德军眼皮底下签投降书、1918年苏俄割地求和，那都是屈辱的标志。泽连斯基可不想背这个名。
谈在哪儿，其实是争面子和主动权
地方选在哪儿，不是随便订饭店那么简单，这背后都是政治意味。
2014年的明斯克协议选在白俄罗斯，就是因为俄罗斯能说上话。
现在泽连斯基死扣“基辅”或者“第三国”这事儿，是想让全世界看到——乌克兰是主权国家，不是被牵着走的角色。
其实，他也不是死脑筋。泽连斯基说“任何形式”都行，就是给找中立第三国留了口子。比如土耳其的伊斯坦布尔——它地理和文化上都夹在东西方之间，这种地方就挺有象征味儿。
选中立地，还得满足这仨条件
找地方，不光是象征意义够，还得符合安全和政治条件。
第一，不能选那种跟一方有军事同盟的地儿，像波兰肯定不行；
第二，美俄都得能接受，比如沙特；
第三，必须保证安全——谁也不敢在半路出幺蛾子。
这些条件一放出来，你会发现选项并不多。这也是泽连斯基说得挺含糊的原因，留足回旋余地。
为啥偏在现在放“要谈”的风声？
这事儿还真跟战场形势捆着。泽连斯基前脚刚透露，俄罗斯在准备秋季攻势，后脚又抛“会谈”的事儿。你看，这有三层意思。
第一，让西方信自己想和平——人家在前线送子弹，他要是显得好战，就容易让人觉得没完没了。
第二，趁美国大选年的窗口期，提前在美俄乌之间铺路。
第三，把俄罗斯的“来莫斯科谈”定位成拖延战术，反手给怼回去。
这就是所谓“以谈助战”，历史上苏联的斯大林也干过，边谈边拖时间好安排反攻。
说白了，就是场外交上的角力赛
以后真要谈，八成会选在第三国，而且得是那种说得上话、大家都敢去的地方。
像日内瓦，有国际组织，又不直接参战；阿斯塔纳，在前苏联的地盘里算中立；
利雅得，则有跟美俄两边的关系。
可大原则摆在这——乌克兰不想割地换和平，俄罗斯想借会谈拆西方盟友的墙，美国还要在大选前弄点外交成绩，这三方的算盘碰一起，自然就磨时间。
桌子在哪儿摆，就是谁手里硬的象征
所以你看，这事儿表面是讨论见面的地点，实际上是比拼谁更有底气。
泽连斯基敢拒绝去莫斯科，一半是乌克兰人自己硬气，另一半就是美西方的装备和支持在兜底。
这场“在哪儿谈”的较量，其实就是各方对战争怎么结尾的预测和要价。
那你觉得，如果真有那么一天，俄乌会在哪儿谈？
是中立第三国，还是直接在基辅，甚至真去莫斯科？
留言聊聊你的看法呗。
#热点观察家#
靠谱的股票杠杆交易平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：短线配资平台 4. 尤文本赛季近10个主场比赛
- 下一篇：没有了
